ei saa kuidagi aru sellest lastetusmaksu ideest. see tõesti ei ole koht, kus oleks sanktsioneerimisega võimalik soovitud tulemust saavutada. sepal õige point selle kohta. pigem tuleks mõelda nt maksusoodustuste peale - iga lapse pealt väheneb tulumaks või sotsmaks teatud protsendi võrra. siis peaks see abinõu mõjuma ka soovitud sihtgrupile - neile, kes tõesti makse maksavad, ja mida rohkem tulu, seda olulisem soodustus tuleb ja seda olulisem motivaator peaks olema. tõsi - see abinõu ei täidaks kohe praegu riigi rahakotti (ehk ametnike heaolu või ideaalsel juhul heaoluühiskondlikku eelarvepoliitikat), aga kellele seda heaolu tarvis on, kui pole selle "tarbijat"! pealegi, pikemas perspektiivis tooks see õnnestumise korral tulevasi maksumaksjaid ja meie ehk tulevaste vanurite ülalpidajaid juurde. aga miskipärast ei ole pikema perspektiivi peale mõtlemine eesti poliitikute seas populaarne. arusaadav - järgmistel valimistel see ju ei müü ja elada tuleb ikka peost suhu ehk valimistest valimisteni.
reede, mai 05, 2006
Eelmised postitused
- olen nüüd legaalne - sain lõpuks oma elamisloa kätte.
- hommikune tööle jalutamine on päeva parim aeg. (st...
- maja ees üle tänava õitseb imeliselt lopsakas magn...
- on olnud teatri ja becketti nädal. sai nähtud teat...
- sünnipäevaks leidsin postkastist kaks arvet, kaks ...
- "Maakri tänava tapmises kahtlustatav sai mõrvasüüd...
- vahepeal käisin kodus. njaa, see kui ma päriselt k...
- "Ruhnu triivinud karust pole enam jälgegi" - eskal...
- kus saab vi*ru poja vastu allkirju anda?
- akud said siiski laetud. traditsiooniline retk har...
Tellimine:
Postitused [Atom]
0 kommentaari:
Postita kommentaar
Tellimine: Postituse kommentaarid [Atom]
<< Avaleht